j u n g l a m o n u z

2009 = Cine 3D

adrian — Wed, 31 Dec 2008 19:09:22 +0000

La tecnología se abarató y la última parte del año nos trajo una explosión de nuevas salas 3D que por ahora sonaron tan fuerte como un fósforo cohete: al IMAX se agregaron Cinemark (Palermo) y Hoyts (Unicenter). Unas pocas salas para los millones de habitantes de la zona Baires. Una tímida explosioncita.

Hace más de 40 años que tenemos desarrollos en 3D a partir de proyecciones planas que pueden sintetizarse en: dale a cada ojo la vista que le corresponde y el cerebro hará el resto.

1 - Humano ve la pelotita como dos imágenes planas, una para cada ojo, cada una con diferente perspectiva.
2 - Al humano se le presentan las proyecciones de la misma pelotita en una pantalla. Ve con fantasmas: cada ojo recibe la imagen de la pelotita que le corresponde pero también la del otro ojo.
3 - Humano usa lentes que le permiten filtrar el fantasma del ojo izquierdo en el derecho -línea de puntos- y el del derecho en el izquierdo. El resultado cerebral es equivalente a 1.

El caso más barato es el de los lentes rojo y azul (anaglyph glasses): a un ojo se le proyecta su vista en rojo y al otro su vista en azul superponiendo ambas sobre la misma pantalla (la perspectiva de cada ojo es diferente por la separación entre ellos); el filtro rojo no deja pasar el azul y viceversa con lo que cada ojo recibe su vista particular. Voilá, el cerebro hace el resto. El caso de 3D para Cíclopes es diferente. Sin problemas de colores, las alternativas más usadas son proyectar y filtrar la vista de cada ojo alternadamente (shutter glasses) o, aprovechando que la luz es una onda, polarizando ortogonal o circularmente (ver bonus links).
La única variante que se me ocurre sin filtros son los estereogramas (soy entusiasta del 3D, pasen y vean los míos: 1 y 2) pero no se usa en películas.

Volviendo al cine, el tema no es nuevo y el gigante en calidad es IMAX combinando 3D y Alta Definición (70 mm a 48 cuadros por segundo con un sistema de gran precisión para acomodar el film). El problema es que la tecnología de filmación analógica en alta definición no es para cualquier película y la proyección sólo para salas IMAX, con lo que se termina en muy pocos lanzamientos anuales, mayormente de documentales cortos o películas con algunos fragmentos en 3D. Las animadas no tienen el problema de filmación pero no es gratis renderear e imprimir en formato IMAX. Aunque me emocionó hasta las lágrimas cada vez que vi SpaceStation y Beowulf (¡me perdí U23D!), la baja cantidad de estrenos lo deja en el dominio de los chiches caros/sólo para entusiastas.

El salto viene de la mano de la filmación y reproducción digital con una tecnología 3D que se monta y desmonta encima fácilmente. La calidad es menor, pero habrá tantos títulos por mes que en poco tiempo más el cine actual nos va a traer la misma nostalgia que el cine en blanco y negro o el mudo. Cinemark (lo tengo a la vuelta), con la combinación de proyectores Barco y RealD 3D presentó en el último trimestre El Extraño Mundo de Jack, Hannah Montana, Viaje al Centro de la Tierra y Vamos a la Luna. Todavía no fui al Hoyts que utiliza Dolby 3D.

Así como por calentar una piedra con forma de huevo no obtenemos un pollo, las películas malas tampoco se hacen buenas por ser 3D. Vamos a la luna es un panfleto barato que paradójicamente nos vuela en el tiempo a los 70′. Con rusos malos que quierrren sabotearrr a los aventurrrerrros norrrteamerrricanos y terminan yendo a vivir a Florida. Abstenerse de las moscas o llevar RAID.

Comento algo que no vi comentar a nadie. ¿Soy el único que tiene astigmatismo? La estereoscopía me permite ver con una nitidez que la vida real no me da. Mi cerebro enfoca ok. Una sensación de maravilla adicional.

Feliz 2009 !!!

Bonus Links
- video CNN con algunos de los protagonistas de la movida
- Polarización. Animación de una onda como para Play Start. En los planos de los extremos se ve la dirección de oscilación.
- Polarización lineal (IMAX argentina): cada lente es un polarizador lineal perpendicular al otro, si uno superpone el lente izquierdo sobre un lente derecho se ve negro -la luz no pasa entre los dos filtros-.
- Polarización circular (Cinemark): la polarización circular se logra filtrando con un polarizador lineal y luego retardando una componente. Se puede jugar con esta animación poniendo 90 o -90 en la Phase X de la onda vista de frente como para ver que retardando una componente, el eje de polarización gira antihorario y horario.
- El proyector de Cinemark.

La inmortalidad del meme

adrian — Mon, 13 Oct 2008 14:31:00 +0000

Nada muere en la red. La semana pasada Isma nos mandó el mail de actualización Novia 7.0 a Esposa 1.0. A manera de descargo tengo que decir que avisó en el título que era viejo. ¿Qué es viejo? Porque estar, está igual, exactamente igual. ¿El tiempo medido desde que nació? A mí me trajo el flashback de la gente en los cursos del Laboratorio que metía los diskettes de 5 1/4 en el espacio entre las dos disqueteras y después los teníamos que sacar con pinza de depilar para no desarmar. Pero probablemente ese mail haya nacido varios años más adelante.
Una vez que un texto se pone en órbita, nunca se cae y desintegra. No tiene adonde caer y mucho menos cómo desintegrarse. No tiene por qué caer, en la red hay espacio para todos. A diferencia de las modas que logran sincronizar las tendencias en oleadas, en la red convive lo viejo con lo nuevo al mismo tiempo, el tiempo inmortal. Pasan los años, pasan los bytes, sobreviven los memes. La novedad de algunos no es la novedad para todos. Nos reímos, a S. le llegó otro zombie, el scam de la Lotería de Microsoft:

OFFICIAL WINNING NOTIFICATION.

It is obvious that this notification will come to you as a surprise but
please find time to read it carefully as we congratulate you over your
success in the following official publication of results of the E-mail
electronic online Sweepstakes organized by Microsoft, in conjunction
with the foundation for the promotion of software products, (F.P.S.)
held this October 11th 2008,in London UK.

La muerte de un líder es su portal a la eternidad. Deja de poner el cuerpo y comienza a vivir en la memoria como un relato, fotos, discursos. Incluso como un estampado sobre remera de Nike roja. El paso a la inmortalidad de un meme es más difícil de definir. No es exactamente su estreno. Supongo que tiene que ver con una masa crítica de replicaciones, de links. Hay intentos de construir una línea de tiempo de nacimientos que trae muchos recuerdos: el gato bonsai, el pollo obediente, el flying spaghetti monster. Pero a diferencia del objeto de nuestros recuerdos, los memes están ahí, siguen igual, exactamente igual a cómo nacieron y los conocimos. Y cada tanto se activan.
Hace muchos años busqué una relación entre la formación de nuestros conceptos con la línea de tiempo de vida. Al crecer y madurar, ¿es posible que un chico atraviese las escuelas filosóficas, científicas o artísticas en el mismo orden que surgieron históricamente? La evolución histórica de los conceptos trazable en la evolución propia, de lo simple a lo complejo. Algo parecido a la biología de nuestros parientes primitivos que parece encontrarse en el proceso de desarrollo de un bebé. De la bolsa de agua a la tierra. Encontré que Piaget tenía una idea parecida. No es tan fácil, lo que parece muy transversal en una etapa se hace diferente en otra, a medida que las experiencias nos alejan más de lo popular, del promedio. ¿Qué experiencia nos pone cerca de la velocidad de la luz como para decir que tenemos alguna razón para hacernos “relativistas”? O cuánticos, aunque los new age se empecinen. Ya lo dijo Perón, ¿quién vió una supercuerda?
Ahora, los que ingresan por primera vez a la red, ¿experimentarán los memes inmortales en algún orden parecido al que surgieron? ¿Hay relación entre las dos líneas de tiempo? Al fin y al cabo, los chistes de la primaria siguen siendo los chistes de la primaria y se pueden predecir grado por grado.
El pequeño D. pregunta en el desayuno: ¿vieron los conejos que actúan trailers cortos de las películas?

Devolvé la hora

adrian — Mon, 06 Oct 2008 14:31:12 +0000

[Update: Ahora sí, hoy se publicó en el Boletín Oficial que el cambio horario argentino finalmente será el Día de la Madre. Si las distribuciones no llegan a tiempo, usar lo de abajo sin modificar los archivos que se bajen por ftp (sin deshabilitar la regla del 19 de Octubre y la del 15 Marzo del 2009 (Sun >=15). Para Windows !=Vista, ver los comentarios ]

Ayer me topé con la hora de los Ubuntu adelantada mientras S. y el Pequeño D. preparaban el picnic del mediodía. Nada peor que la voz de Pepegrillo susurrando: arréglalo querido (mi Pepegrillo es cariñoso). Seguí el rastro de la falla a una política de DayLight Saving (DST) errada que aplicaba un horario de verano a partir de las 00 hs del 05 de Octubre. Los sandwiches están listos, ¿estás vos? Si, ya voy. La presión aumentaba. Revisé los fuentes que se estaban utilizando en Ubuntu que incorporan las reglas publicadas por Países y Provincias. Estaba el error. ¿Ya tenés los patines? Ok, bajé los fuentes principales, también había error y los comentarios de modificaciones refenciaban hipotéticos cambios que valdrían a partir del 19 que aparentemente quedaron en nada (huso horario GMT-02).
Esto es lo que hice:

# mkdir /tmp/malditodst
# cd /tmp/malditodst
# wget ‘ftp://elsie.nci.nih.gov/pub/tz*.tar.gz’
# tar xvzf tzcode2008?.tar.gz
# tar xvzf tzdata2008?.tar.gz

Edité /tmp/malditodst/southamerica y comenté la línea que encontré equivocada:

#Rule Arg 2008 max - Oct Sun>=15 0:00 1:00 S

Luego compilé:

# zic -d /tmp/malditodst southamerica

==> checkpoint : ver si no aparece mal la regla <===
# zdump -v /tmp/malditodst/America/Argentina/Buenos_Aires | grep 2008
===================================

Backup del original:
# cp /usr/share/zoneinfo/America/Argentina/Buenos_Aires a_algunlado/

y lo pisé:

# cp /tmp/malditodst/America/Argentina/Buenos_Aires /usr/share/zoneinfo/America/Argentina/Buenos_Aires

y por último:

# dpkg-reconfigure tzdata (o actualizar el link simbólico /etc/localtime)

Avisé a los que tenía a mano. Listo: sol, zámbuches, niño feliz patinando como saeta por Palermo. Sol, ya no me lo acordaba bien. Hoy escucho a la gente renegando por posibles cadenas causales parecidas. Che, no me levanté a horario porque el celular tenía mal la hora. Falso, diría Pepegrillo, a lo sumo te levantaste más temprano. Querido.

Futurología:
No es difícil imaginar los comentarios técnicos por venir sobre los temas críticos que descansan sobre archivos de configuración publicados por cualquiera. Pepegrillo dice: al menos son públicas y al que madruga Zeus lo ayuda. El 19 es el Día de la Madre. No digan que no les avisé. Querid@s.

Desafío:
¿Cómo hacemos para explicar al mundo que en nuestro país los horarios de verano son leyes puntuales que se aplican un año discrecionalmente y después se revierten al otro?

Human@s corriendo

adrian — Sun, 31 Aug 2008 20:33:30 +0000

S. corrió esta mañana la Nike 10k+ Human Race. 47′ 57″, su nueva marca adentro de un enjambre naranja donde la primera fue de 33′ 58″ y la última quién sabe todavía. Siguen subiendo los resultados locales y mundiales.

El sistema de medición con los chips siempre roba unos segundos en la largada y en casa la polémica continúa por 5 segundos. Hay gente exigente. Al menos la figura se ajusta muy bien a la realidad.

El enjambre tiene su propia velocidad promedio. Hasta ahora, en diferentes husos horarios, por delante nuestro va México y Taipei y por detrás hasta Shangai (hijos nuestros). Nuestras abejas han hecho un gran trabajo y consumido litros de bebidas con electrolitos. ¡Felicitaciones!
Como el año pasado, me quedo con ganas de ver la curva de distribución de velocidades. ¿Habrá Long Tail de corredor@s?
Más rápido, más lejos, más gente.

Facebook, ¿qué es de tu vida?

adrian — Wed, 13 Aug 2008 23:54:08 +0000

A los 30 años se te da por conocer otra gente en el mundo con tus apellidos. Los buscás en Yahoo. Te escribe John (John Monuz) de Australia para contarte que maneja un proyecto (como hobbie, trabaja 6 horas por día) de un sitio con los nombres familiares hasta 600 DC. Parece demasiado. Descubrís que se trata de una rama filipina de los Monuz, sin antepasados comunes. Decidís abandonar el tema. Un año después te llaman para preguntarte por tu abuelo, te encontraron por el apellido en la guía telefónica y tu abuelo puede ser un eslabón común. Contestás con un seco “equivocado” (en filipino). Abrís un blog. Comienzan las redes sociales, pero ya estás casado como para mandarte kisses con chicas mexicanas. Además no entienden filipino. Aprendés el significado de varios eroticones. Por inercia (o por cortesía) te vas inscribiendo en cada nuevo servicio que sale por invitación. Así que tenés perfiles por todos lados y compartís dimensiones personales que abarcan hasta top5 de marcas de papel higiénico. Aprendés que si fueses superhéroe serías Lacan y si fueses una personalidad posmoderna serías Batman, o al revés. Eso hasta que llega Facebook (las redes llegan, no se hacen) y aparece un nuevo ingrediente: los compañeros de colegio. Y ahí te encontrás con los amigos de la primaria. ¿Qué estuvieron haciendo en las últimas 3 décadas? ¿Gustavo era el que le rompiste el autito Matchbox? Uno te pregunta: ¿qué es de tu vida? Eso, te decís, qué es de mi vida, últimamente es una pregunta recurrente. Y ensayás un protocolo: mi vida en pocas palabras. 25 años o más en 5 líneas rápidas:

- Donde vivís
- Estado Civil / hij@/s
- Qué estudiaste
- Profesión o Área de trabajo o Actividad Principal (no te olvides que no hay que aburrir con detalles como internaciones, desintoxicaciones, visitas sanitarias y esas cosas)
- Hobbie: las redes sociales. No exageres con deportes si no subiste fotos cool a tu perfil (prometer y no cumplir es peor que no prometer nada).

Se te ocurre que podrías generar una aplicación (”Tu vida en pocas palabras”) y compartirla en Facebook. Pero te acordás que hoy retomabas el gimnasio y salís corriendo. Mentira, te vas a comprar unas empanadas, podés empezar mañana.

¿RSA habría resbalado?

adrian — Mon, 07 Jul 2008 10:16:25 +0000

Cuando Hollywood piensa en criptografía se imagina a un tipo glamoroso como Hugh Jackman en Swordfish, con una partner de la talla de pechuga de Halley Berry enfundada en ropa de diseño. En esas películas, cuando aparece el rol, Hugo Scolnik vendría a ser el matemático encerrado en el sótano, alimentado a café mientras los otros navegan animaciones tridimensionales de pantallitas de login.
S. me manda una nota con el desayuno: Scolnik estaría en la última etapa de un método para romper claves RSA (encriptación asimétrica). La seguridad del sistema de encriptación más usado no descansa en el hecho que sea imposible fabricar una llave sino que es altísimamente improbable por la cantidad de combinaciones a probar. ¿Cuánto es altísimo? Más que suficiente: el desafío para quebrar claves RSA se interrumpió en 2007 porque ya no se necesitaba probar la robustez del método a la industria.
No hay elementos para decir qué tan cerca ande Scolnik de lograr, como dice, un método más rápido que haga posible la desencriptación. Encontré un link con citas al pie de sus mails y un lema criptográficamente inspirador:

“Dado el suficiente tiempo lo imposible deviene en probable y lo probable en inevitable.”

Update: me comentaron que habría sido una exageración más del diario. Si bien Scolnik estaría investigando en el tema, no anda cerca de un resultado. Internet descansa y el cine continúa (y las malas notas científicas).

Leyendo de la basura

adrian — Sun, 06 Jul 2008 16:59:08 +0000

¿Qué queda de cortar en pedacitos los diarios y volverlos a juntar?
Vía Pseudópodo llegué a Wordle, una forma mas estética de mostrar tag clouds (nube de etiquetas).
Para probarlo, como primer experimento hice una comparación rápida en un tema de actualidad: la sanción en Diputados de la ley de retenciones móviles. Tomé las notas de 4 diarios online para dar un vistazo a las palabras más relevantes para cada uno (las más utilizadas aparecen más grandes):

Los dibujos resultantes son:

Página12

La Nación

Crítica Digital

Clarin (impresionante la diferencia)

Bonus: los comentarios respectivos de los lectores.
Los dibujos se parecen mucho a la percepción bruta que uno tiene de su ruido al leerlos.

La Nación

Crítica Digital

Divertido el ejercicio, lo voy a expandir.